April 12th, 2005

malshik

"Три источника и три составные части марксизма" или о источниках вдохновения Б.Соколова

Сайт садомазо-порнописателя Десадова

Я Десадова не читал, но решительно осуждаю - как можно в живую женщину всякими штуками тыкать?

Но ближе к телу, как говорил Мопассан:
Теперь Протоколы допросов - допросы младшего персонала женского концлагеря Равенсбрюк на малом Нюрнберге. Тут уж ничего и говорить не буду. Считаю это своим шедевром, пока не превзойденным. Поэтому подробно пересказывать содержание не буду, сами прочитаете. Расскажу только историю публикации.
Писал я Протоколы примерно год, а закончил в апреле 1999-го. Своего сайта тогда еще не было, стал пристраивать. Из-за контента большая часть литературных порносайтов - либо наотрез, либо молчок (перед этим другие мои вещи на "ура" брали, отзывались мгновенно). Практически сразу д-р Глюк решился. Кстати, очень даже неплохой сайт был. Обновлялся от 3-х раз в неделю до раза в месяц - абсолютно нерегулярно, но каждый раз выкладывалось 3-5 очень неплохих порнорассказов. К отбору относился взыскательно, откровенного дерьма не публиковал, кажется, даже сам редактировал присланное (это я уже сейчас понимаю, когда на мне сайт висит).
А еще у д-ра Глюка, как на грех, была довольно посещаемая гостевая. Что после публикации Протоколов в гостевой началось... это надо видеть... В чем только нас с д-ром Глюком не обвиняли (особенно д-ра Глюка)... садизм-то ладно, политикой запахло: "пропаганда фашизма", "антисемитизм"... А сайт-то у него был на халявном хосте, вот кто-то и настучал, прикрыли его. До сих пор не покидает меня за это чувство вины перед д-ром Глюком...
Буквально через несколько дней после д-ра Глюка Протоколы выложил еженедельник ЭротикНьюз. Но там тогда никакой гостевой или форума не было, а хостинг платный, так что тихо прошло. Попозже, когда скандал утих, Андрей Тертый тоже у себя их поместил. Даже на Стульчике они повисели, хоть и недолго - часов 6 всего - нервы у админа не выдержали, снял с припиской "за неприемлемое морально-этическое содержание". Это на Стульчике-то неприемлемое! :)
Сейчас Протоколы широко по Инету разошлись, но я разрешения больше никому не давал, так что все остальные копии пиратские. Кстати, не только по Инету разошлись... На бумаге тоже, причем откровенный плагиат был. Так известный булгаковед и военный историк Б.В.Соколов один к одному, даже с моими неправильными запятыми перепечатал их (точнее, допрос 3-го фигуранта) в своей книге "Тайны Второй мировой" (М.: Вече, 2001. - 480 с., илл., 631 ссылка), без упоминания моих Протоколов, конечно... Не исключаю, что через какое-то время именно по Протоколам будут изучать систему концлагерей в фашистской Германии...


Жалко что этого факта не знал генерал Гареев, во время очередной стычки с прославленым историком где нибудь во Временах или в Новой Газете...
Было бы очень уместно спросить его: а вы, товарищ Соколов, свои цифры о потерях советской армии в ВОВ как обычно со Стульчика взяли? Или какой сайтик пошаловливей нашли?
Может вы перепутали процент потерь офицерского состава с процентным составом представителей сексуальных меньшинств?

За наводку спасибо a_rakovskij

Кстати, там еще огромное непаханное поле, вот например:

Еще одна моя вещь - Батянины подарки или Четыре пузыря с закусью, опорожненные под двухдневный рассказ наследственного чекиста о своем детстве. В наше время дело происходит. А основной сюжет относится к послевоенным годам, примерно, 1947-1949. Вроде бы тоже неплохо получилось, хоть и помягче, чем в предыдущих рассказах.
malshik

Надмозг

Пару лет назад в первый и последний раз стал причиной разрастания :небольшого треда в ВИФе: Соображения о тактике противодействия татаро-монгольской армии в 13 веке.

По моему, я созрел для очередной (хе-хе) обкатки результата работы надмозга.

Читаю сейчас Черчиля, "Вторая мировая война". Под впечатлением описаний судорожных попыток германского сумрачного гения переломить ход войны путем создания различного вундер-ваффе, возник вопрос сродни предыдущему - что могла бы сделать Германия такого дешевого и сердитого, что бы противостоять превосходящим силам союзников во второй половине войны?

ИМХО, сильным шагом были-бы более тесные контакты с Японией. Япония обладала таким уникальным фактором как "камикадзе", но была лишена достойных "средств доставки", Германия же - наоборот.

Сочетание японского пилота "камикадзе" и груженного тонной ВВ Ме.262 могло бы реально повлиять если не на результаты, то на сроки и развитие войны.

Во первых, эта комбинация могла бы сорвать если не саму высадку во Франции (хотя - почему бы и нет? На момент высадки немцы обладали 80-ю действующими Ме.262...) , то эффективное снабжение высадившихся войск "второго фронта". Как известно, они снабжались не через порты, а через хитроумные наплавные пирсы, «Малбери-1» и «Малбери-2». Через них шло топливо, боеприпасы, оружие. И они могли быть легко уничтожены двумя (!) летчиками - самоубийцами.

Во вторых, специально начиненный Ме.262 сделал бы невозможным применение строя "коробочки" бомбардировщиками союзников. Несколько взрывов тонны ВВ в середине компактного строя В-17 и В-24, имхо привели бы, (после весьма чуствительных потерь), к возврату к тактике рассредоточенного проникновения бомбардировщиков на территорию Германии, с соответствующим увеличением потерь от истребителей.