June 17th, 2014

malshik

Сесть между двух стульев.

Наблюдая творящееся нынче безобразие, вспомнил, что в далеком 2009 году интересовался вопросом:

Вопрос про газ

Традиционные январские газовые тёрки
Я может чего недопонимаю в газе и торговле оным - но почему РФ незаключает контракты с "западными покупателями" на условиях"самовывоза"?
Типа поставка DAF "граница РФ-Украина" (INCOTERMS2000)?
Религия не позволяет, или какие-то юридические нормы?



http://ru-politics.livejournal.com/18575002.html
http://bey.livejournal.com/349331.html

Тогда мне сведущие люди объяснили, что продавая газ до границы РФ, будет теряться прибыль. Так как цена была-бы сильно ниже.

Было-бы здорово посчитать, сколько за эти годы РФ заработала и сколько из-за этой прибыли сейчас теряет. Не только в деньгах.
malshik

Глазьев о США и войне

"И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечёт неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед в основном европейскими банками, что создаст последним серьёзные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для поддержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит её положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвёртых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.

В-шестых, война в Европе даёт повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало, и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше."


Только у меня такое ощущение, что имея такие весомые причины для войны, США не будут смотреть на поведение РФ ни сколечки? Введет РФ войска или не введет, поставит оружие или не поставит - вышеуказанные причины не изменятся.

Вот какие "доказательства" уже вывешиваются на официальных сайтах НАТО: http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx


Вспомним новейшую историю Ирака, Югославии, Ливии, Сирии - выступления Буша, Пауэла и прочих, потрясающих фотографиями и скляночками с "химоружием"...