Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

malshik

Потолок инженера

Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц. Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить некоторые московские компании при наличии 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.

Стремиться получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху - это как вкладываться в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.

https://mylnikovdm.livejournal.com/242218.html?view=4105770#t4105770
malshik

Вот уж наебали, так наебали.

Правительство Узбекистана установило коэффициент индексации по облигациям Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года.

Кабинет министров Узбекистана 31 июля 2014 года издал постановление «Об установлении коэффициента индексации облигаций Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года».

Согласно документу, установлен коэффициент индексации по принятым облигациям займа в размере 1,373 (1 рубль: 1,373 сумов), из расчета роста минимальной заработной платы с июля 1994 года по июль 2014 года в 1 373 раза, без выплаты выигрышей по облигациям займа», - говорится в документе.

1 сум облигациями = 1 сум 373 тийн. Если на руках 10 000 сум облигациями, то государство выкупит за 13 370 сум. Если на руках 30 000, то за 41 190. 

Collapse )


Воистину, троллинг 80-го уровня.
В целях безусловного выполнения принятых государством обязательств и в связи с тем что МРОТ вырос в 1373 раз - поэтому выплатим на 37,3% больше номинала.

У моего отца было их на 3000 сум, купил на остаток от продажи квартиры. В конце 1992 емнип можно было купить 600 буханок хлеба. Сегодня можно купить почти 7 буханок. Или 150 грамм мяса.

А еще жальче тех кто менял советские облигации на узбекские в 1992 - 1:1 была такая услуга.

Народ в фрустрациях

Кстати, а в РФ с этим как было?

UPD^ Самое интересное, что если основываться на официальных данных (рост МРОТ) http://norma.uz/publish/doc/text53019_dinamika_izmeneniya_minimalnogo_razmera_zarabotnoy_platy то коэфициент должен был быть 1:173

Народ видимо делал такие расчеты и некоторые активно скупали облигации примерно 1 к 5. Сам видел объявления.
malshik

О революции, прервавшей экономический взлет России

Бытует мнение, что экономика РИ в конце 19-го начале 20-го века росла такими быстрыми темпами, что сталинским пятилеткам и не снилось. И мол, если бы не революция и жыдобольшевики, мы бы к настоящему моменту САСШ давно бы догнали и перегнали - причем безо всяких раскулачиваний и индустриализаций.

Эту линию гнут даже вполне уважаемые люди, как-то например Вадим Кожинов:

Возьмем всего только двадцатилетие, с1893 по 1913 год; без особо сложных разысканий можно убедиться, что Россия за этот краткий период выросла поистине “страшно” (по суворинскому слову). Население увеличилось почти на 50 миллионов человек (с 122 до 171 млн.) — то есть на 40 процентов; среднегодовой урожай зерновых — с 39 млн. тонн до 72 млн. тонн, следовательно почти вдвое (на 85 процентов), добыча угля — в 5 раз (от 7,2 млн. тонн до 35,4 млн. тонн), выплавка железа и стали — более чем в 4 раза (от 0,9 млн. тонн до 4,3 млн. тонн) и т.д., и т.п.

Французский экономист Эдмон Тэри по заданию своего правительства приехал в 1913 году в Россию, тщательно изучил состояние ее хозяйства и издал свой отчет-обзор под названием “Экономическое преобразование России”. В 1986 году этот отчет был переиздан в Париже, и в предисловии к нему совершенно справедливо сказано: “Тот, кто внимательно прочтет этот беспристрастный анализ, поймет, что Россия перед революцией экономически была здоровой, богатой страной, стремительно идущей вперед”.


Однако надо отдавать себе отчет в том, что все познается в сравнении.

В предвоенные годы по совокупному объему промышленного производства Россия стояла на пятом месте в мире после США, Германии, Великобритании и Франции. Но это пятое место не должно обольщать, поскольку отрыв от ведущих держав был весьма значительный. В 1913 г. на Россию приходилось 4,4% мирового промышленного производства, в то время как на США - 35,8%, Германию - 14,3, Великобританию - 14,1, Францию - 7,0%. Т.е находилась в разряде далеко отстающих.

Среднегодовые темпы прироста за 1870-1913 г.г в%

Россия США Англия Германия Франция Италия Япония
Валовой Национальный Продукт 2,5 4,3 2,02,8 1,61,4 2,7
ВНП на душу населения 1,0 2,2 1,11,6 1,40,7 1,7
Продукция промышленности 5,25,02,04,42,63,7 5,6
Продукция сельского хозяйства 1,7 2,3 0,01,5 0,7 н.д. 2,0


Источник: The modernization of Japan and Russia. A comparative study. Ed. by Cyril E. Black. NY, 1975, p. 194-95.

несмотря на ускореннное промышленное развитие, преодолеть отрыв от западных стран не удавалось, напротив, он даже увеличивался. Например по оценке (Sokoloff G. La puissance pauvre. Une histoire de la Russie de 1815 à nos jours. Paris, 1993,) ВНП на душу населения в РИ составлял (в дол.США 1974-1975гг) в 1860 г. -$350, а в 1913 г. -$600. Соответствующие показатели для США $860 и $2500. Получается что соотношение ВНП на душу населения между Россией и США после пяти десятилетий пореформенного развития стало гораздо менее благоприятным для России: 40% американского уровня в 1860г. и всего 24% в 1913 г.

Темпы экономического роста РИ в последние десятилетия ее существования резко снизились:

Среднегодовые темпы прироста промышленного производства


Годы %
1860-1885 4
1885-1900 6,7
1900-1913 3,6


Т.е. не скажи в 1931-м товарищь Сталин свое знаменитое "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", то учитывая предреволюционное закабаление России западным (французским) капиталом, будущее в безреволюционной альтернативке выглядит несколько... ммм... мексикообразно.
malshik

Лариса Пияшева о Гайдаре

«Либеральной реформы в России не было и в ближайшее время не предвидится...»

\"....Да, существует такой миф, что в конце горбачевской эры продовольствия в стране уже не было вообще и люди вот-вот должны были умереть с голоду и перейти ко всеобщей карточной системе. Но ведь потом, едва выпустили цены, сразу же, буквально через два дня, как по мановению волшебной палочки, товары появились! Как вы понимаете, ниоткуда товары за два дня появиться не могли. Они появились из запасников. И это понятно. Ведь на протяжении нескольких месяцев (если не всего последнего года) общество будоражили бесконечные слухи — что предстоит выпускание цен, что вот-вот начнется приватизация, радикальная реформа собственности, что дадут возможность торговать по свободным ценам и т.д. Было бы наивно предполагать, что на это никак не реагировали те, кто “сидел” на товарах и на их распределении. Тогда ведь появлялась время от времени даже и определенная информация (заметьте, не слухи, а достоверные сведения) о том, что склады забиты продукцией, что ее “придерживают” до того момента, когда решится вопрос с ценами. Никто больше не хотел продавать по низким государственным ценам. Все ждали ценовой реформы. И так как на последнем этапе горбачевских реформ Павлов уже начал повышать цены (но все равно они еще не были рыночными, свободными), то все, кто мог, просто “держали” товары. Именно этим и объясняется отсутствие их на прилавках. Вспомните — ведь одновременно с этим расцветал “черный”, то есть свободный рынок, на котором по свободным рыночным ценам, называемым тогда спекулятивными, все уже можно было купить. То есть я хочу сказать, что в результате горбачевских реформ товаров отнюдь не убавилось — вероятнее всего, даже прибавилось…\"

Collapse )

UPD^ Оксанов
http://www.iet.ru/forum.php?forum-id=1088&id=8928&print-version=yes
malshik

Мы полностью парализуем деятельность объекта в сети!

Нашел на форуме Гайдаровского Института Экономики Переходного Периода.

Маркетинговая группа \"ДЕЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ\" предлагает нестандартные услуги по борьбе с недоброжелателями и конкурентами. Мы полностью парализуем деятельность объекта в сети. На основании проведенного анализа после получения от Вас заявки мы подберем ряд методов борьбы среди которых:

*глобальная рассылка спама негативного и непристойного содержания от имени объекта, с его IP адреса и с указанием сайта
*размещение информации на 200 000 досок объявлений и форумах
*DOS атаки и парализация работы сайта и почты, вплоть до блокировки аккаунтов на уровне провайдера
*черный пиар и полная дискредитация имени и мн. другие эксклюзивные методы
Примерный срок выполнения заказа состаляет от 3 до 10 дней, стоимость зависит от объема работ.

Также мы предлагаем навязчивую и эффективную рекламу в сети:

*рассылка \"правильного\" спама по серверу mail.ru с обходом фильтров
*размещение информации на форумах и досках с высоким рейтингом, \"ломка\" защищенных форумов и установка генератора Вашей рекламы
*размещение срытых ссылок
*изготовение дорвеев и сайтов-клонов

Все услуги выполняется группой профессионалов на базе провайдера.
Мы предоставляем спам-хостинг на своих серверах и полностью игнорируем все жалобы. Обеспечивается высокая защита против атак и взлома.

По всем вопросам и с заявками обращаться на hard-market@moscowmail.com
Большая просьба, не обращаться по вопросам взлома ящиков и мелкого пакостничества, мы работаем только с серьезными заказами!
malshik

Социальное неравенство. "Завтра"

выделение "верхних 10%" не является в современных российских условиях корректным обобщением, поскольку внутри данной группы имущественное неравенство оказывается даже острее, чем у этой группы в целом — с "нижними 10%". Так, если на долю "верхних 10%" в РФ 2003 года приходилось 29,5% всех доходов населения, а на долю "нижних 10%" — соответственно 2,1%, то внутри "верхних 10%", 1% сверхбогатых пользовался почти 25% ВВП, а 1% "нижнего высшего слоя" — около 0,4%, т.е. разница между ними превышала 60 раз! Более того, на долю "просто богатых" 8% населения страны оставалось примерно 4% ВВП, то есть по уровню доходов они находились практически на уровне "нижнего высшего слоя" и гораздо ближе к нищим, чем к "олигархам". То есть практически все дополнительные доходы от роста экономики РФ распределяются в закрытом клубе российских сверхбогачей-долларовых миллионеров, которых насчитывается всего-то 100 тысяч. Им достается около трети ВВП, треть — государству, то есть трем миллионам чиновников, и треть — остальному населению, 140 миллионам тех, кто, собственно, и является Россией. Но достаточно этим нуворишам по следам Березовского, Абрамовича и Ко покинуть пределы РФ — и мы мгновенно окажемся в ряду самых бедных стран мира, рядом с Эфиопией и Суданом.
malshik

Южная Корея, ДЭУ, чаеболы.

Великая вселенная
История корпорации Daewoo - спасибо _telegraf

Запах несвежего чизбургера#1
Запах несвежего чизбургера#2
Запах несвежего чизбургера#3
Чужие уроки

Кстати последний актив Daewoo Motors в Узбекистане выкуплен Узавтопромом. Первый транш уже поступил, второй будет в конце года. СП (50/50) превратится в чисто узбекское предприятие.

UPD:
Большинство проектов ДЭУ в Узбекистане свернуто, а вложено было болше миллиарда долларов.
Предпоследняя продажа - Daewoo Unitell, вторая по по величине сотовая компания Узбекистана, была продана греческим бизнесменам (представителям голландцев) в конце 2004 года.

В настоящий момент из более десятка проектов ДЭУ в Узбекистане осталось три: Daewoo Bank (СП), Daewoo Textile (ИП, две фабрики, прядильная и ткацкая, ~ 2000 раб.мест.) и Daewoo Pack (ИП, цех по производству картонных коробок,~ 50 раб.мест).

UPD2:

Несколько отличный взгляд:
Андрей Ланьков "Чэболь: гибель гигантов?"Часть 1

Часть 2

В целом в корейском обществе к началу девяностых годов сложилось двойственное отношение к чэболь. С одной стороны, корейцы гордились этими гигантами и их значением в мировой экономике. Для большинства тех, кто помнил голод и нищету старой Кореи, гигантские холдинги были символом корейской экономической и технологической мощи.

С другой стороны, новое поколение корейцев отнеслось к чэболь по-другому. Те, кто родились в шестидесятые, уже не помнят времен, когда электричество в городах подавали по графику, а белый рис считался пищей богачей. Нынешний уровень жизни им кажется вполне естественным, и беспокоят их уже иные вопросы: неравенство в доходах, загрязнение окружающей среды, слабое развитие системы социального обеспечения - короче говоря, обычные проблемы богатой страны.

Вдобавок, на многих тридцати- и сорокалетних повлияла та политизированная атмосфера, в которой жило корейское студенчество 15-20 лет назад, в годы их молодости. Нелегальное чтение Маркса и Маркузе - любимое времяпрепровождение студенческих активистов восьмидесятых - не могло не оставить своего следа, и новое поколение корейцев оказалось куда левее своих предшественников. Коммунизм они, конечно, больше строить не собираются, но по большинству вопросов они придерживаются примерно тех же взглядов, что и европейские социал-демократы. Для тех, кто моложе сорока, чэболь - воплощение старой авторитарной системы и символ коррумпированных связей между государством и бизнесом. В лучшем случае молодежь готова признать за чэболь былые заслуги - и тут же добавить, что свою историческую роль они уже сыграли.


Андрей Ланьков: Крушение «Вселенной»

Вдобавок, Ким У Чжуну, кажется, изменило его легендарное умение договариваться с власть предержащими. В начале 1998 года, в первые послекризисные месяцы, новым президентом страны стал бывший лидер оппозиции Ким Тэ Чжун, который изначально относился к семейным холдингам довольно критично. Отношения с новой властью у Daewoo не сложились. В рамках программы реструктуризации чеболей президент попросил Daewoo взять под свой контроль автомобилестроительное подразделение другого гиганта -Samsung. Как полагается вести себя в подобных случаях, корейские олигархи знали давно. Еще в 1984 году Ким У Чжун сказал корреспонденту Financial Times: «Когда правительство говорит, что это — ваш долг, вы исполняете его, даже если это не приносит прибыли. Может, только где-нибудь к 2000 году корейские компании смогут ставить свои интересы выше интересов правительства и общества». Возможно, Ким У Чжун решил, что 1998 год — это почти 2000-й, и в новых условиях он может реализовать свои старые мечты? В любом случае, просьба президента была не то чтобы проигнорирована, но не воспринята с достаточной серьезностью, и это не могло не повлиять на судьбу Daewoo, к тому времени находившегося в наихудшем положении среди чеболей «большой пятерки» (Hyndai, Daewoo, Samsung, LG, SК).

Частное мнение Ланькова на форуме Восточное Полушарие о статье Голубицкого "Запах несвежего чизбургера":

Разрушение чэболей действительно проводится и, скорее всего, действительно является ошибкой, но за это разрушение активнее всего ратуют не злодеи-американцы, а свои собственные левые националисты (нацонал-социалисты, так сказать). Именно эта публика привела к власти и прошлого, и нынешнего президентов, и она как раз весьма недовольна тем, что чэболи распускаются слишком медленно. И объявлять этих ребят агентами американцев смешно, так как они Штаты ненавидят до поноса - куда сильнее, чем сам господин Голубицкий. В их программе, собственно, три главных пункта: роспуск чэболь, вывод американских войск и разрыв союза с США и введение в стране системы социального обеспечения по североевропейскому образцу. Все пункты, ИМХО, опасный бред, который может сильно помешать Корее (впрочем, хотя если какой-то стране очень хочется совершить коллективное членовредительство - кто я такой, чтоб ей мешать? Я же историк, я за всем этим должен наблюдать). Однако автор, кажется, просто переносит постсоветские реалии на Корею, и совершенно не понимает, что местные новодворские боготворят Че Гевару, ненавидят Штаты и капитализм.


/Евгений Штефан, "Сеульский вестник"/:Возвращение блудного "олигарха". К истории компании "Дэу"

В заключение скажем еще о том, в чем Ким не раскаивается. В интервью корреспонденту газеты "Чосон ильбо" он заявил, что не считает неправильной свою печально известную ныне в Корее стратегию "глобального менеджмента". По мнению критиков Ким У Чжуна, в его бизнес-стратегии слишком большой упор делался на развивающие страны и страны Восточной Европы. В ответ на это Ким напомнил о той нервозности, которую испытывали по поводу успехов "Дэу" конкуренты из "Тойоты". В свое время, когда "Тойота" занимала лишь 1-2% автомобильного рынка Восточной Европы и Средней Азии, доля "Дэу" там превышала 30%. Ким У Чжун считает, что виновата не стратегия, а отдельные ошибки, которые были допущены корейской компанией – они и привели к нынешнему положению вещей.
По словам Ким У Чжуна, если бы "Дэу" и "Хёндэ" не испытали проблем в конце 1990-х годов, "Корея могла бы превратиться в автомобильную сверхдержаву, производящую 5 миллионов автомобилей в год", и за счет этого достичь показателя ВВП на душу населения, равного 20 тысячам долларов. Ким утверждает, что автомобильная индустрия имела гораздо большее значение для корейской промышленности, чем производство микрочипов, но "люди об этом не знали". Здесь основатель "Дэу" явно намекает на бездумные, с его точки зрения, шаги правительства, насильственно разукрупнявшего "чэболи". Новоявленные самостоятельные компании действительно испытали массу проблем в ходе реструктурирования конгломератов. Автомобильные производства "Дэу", "Ссанъён" и "Самсунга" фактически обанкротились и были скуплены иностранцами. "Киа" подошла к черте банкротства еще раньше и впоследствии была приобретена "Хёндэ" – единственной корейской автокомпанией, более или менее благополучно пережившей кризис и реформы.
Говорит Ким У Чжун: ""Дэу моторс" и "Хёндэ мотор" были настолько сильны в техническом отношении, что, если бы нам удалось "проскочить" кризис, мы получили бы синергетический эффект и внесли вклад в развитие экономики. Теперь же мне остается только извиняться перед народом".


На всякий случай, очень много о Корее всякого-разного.
malshik

Саддам Хусейн о национализации

Текст выступления президента Саддама Хуссейна перед работниками Министерства нефтяной промышленности 1 июня 1983 года, в годовщину национализации нефтиl

Минуло 11 лет со дня национализации. Некоторым молодым людям из тех, кто сегодня защищает Ирак, в ту пору было только по 8 лет. Многие из них могут не осознавать политического, социального, экономического и исторического значения этого великого решения. Чтобы понять значение решения о национализации нефти спустя 11 лет после того, как оно было принято, мы должны были бы знать условия, вызвавшие это решение, а также и последовавшие за ним результаты.

Collapse )

Это показывает вам, братья, что нет ничего невозможного, если народ обладает достаточной волей и решимостью принять на себя роль лидера, а не подчиненного. С другой стороны, если воля ослаблена и самосознание принижено, если принципы шатки и угол зрения ограничен эгоистическими и индивидуалистскими интересами, ни один народ, ни одно руководство или лидер не сможет принять историческое решение, которое позволит народу подняться к достойной жизни.
malshik

Очередная совкоборцемахия

Предлагаю ознакомится с моим спором с либеральным антисоветчиком sdanilov. Взято отсюда. Спор интересен как наглядная иллюстрация того, как человек, находясь в плену своей веры, не может признать очевидной истины и вертясь как уж на сковородке пользуясь приемами манипуляции, пытается черное назвать белым.

Предыстория такова: в запале агитации sdanilov заявил:

подобные международные сравнительные методики дано существуют http://hdr.undp.org/statistics/data/indic/indic_12_1_1.html по ним СССР никогда не ходил в передовиках, а занимал места в четвертом-пятом десятке, соседствуя со среднеразвитыми латиноамеркианскими странами при том, что по объемам фондов общественного потребления в несколько раз уступал развитым странам типа США и Канады

На что я, разумеется, не смог не среагировать, так как именно согласно данным HDR, как я давным давно писал, можно убедительно доказать что реформы ох как не пошли впрок большинству стран быв.СССР и России в частности, и антисоветчикам категорически не рекомендуется обращаться к статистике этой организации, а желательно возвращаться к подшивкам "Огонька" за 1991 год.

Collapse )